文学作家的硬伤(作家在文学史上的地位的归类)
文学作家 2024年2月29日 04:00:24 tkadmin
本文目录一览:
沈从文、老舍、巴金、冰心等大作家在建国后没有什么佳作,是为什么呢...
那个时期主张正面人物形象为主,要树立工农兵形象,语言要更加大众化,这些东西是不适合沈从文的。沈从文如果真要继续写小说,老实说他就不会有后来那么高的地位,他必须要改变札记,会用另外一种方式创作。
老舍没有选择回国,而是留在了美国,坚持写小说。如果她在《四世同堂》之后继续写作,老舍也会写出很棒的小说。回国后一直参与社会运动,很可惜。就文学作品的质量而言,诺贝尔奖获得者的文学作品的价值也千差万别。
巴金晚年提议建立中国现代文学馆和文化大革命博物馆。巴金晚年患有帕金森氏症、慢性气管炎、高血压、恶性间皮细胞瘤等多种疾病,曾表示要求安乐死。
老舍 (1899年2月3日-1966年8月24日),原名舒庆春,字舍予,满族正红旗人,中国现代著名作家.郑振铎 (1898—1958)现代作家、文学评论家、文学史家、考古学家。
烽火戏诸侯这么有才气的作家为什么写的小说都太监掉
主要是其个人因素,都给他惯出毛病了。 写写觉得烦了就消失几天,过几天道个歉更新下,然后消失一个月,更新一章,然后彻底人就不见了。
第一是因为他的随性。第二是因为他太监的文章诸如《极品》最后布局都显得太大,导致自己没办法圆回去了。再读烽火的文章感觉很多东西是可以值得咀嚼的,关于一些人生的道理。
主要是其个人因素,都给他惯出毛病了。写写觉得烦了就消失几天,过几天道个歉更新下,然后消失一个月,更新一章,然后彻底人就不见了。
--! 烽火号称大内副总管,不管写什么最后都是挥刀往跨下一割,毅然太监,决不出宫。
如何看待「作为文学家,鲁迅的文笔很糟糕」的言论?
1、从上小学的时候,我就感觉鲁迅的文章真的是非常的差,而且完全看不明白。
2、只有不了解鲁迅,没有细读过鲁迅文章的人才会这样说。事实上,鲁迅的文章无论是从文笔还是思想上来评论,都是上佳之作。鲁迅先生犀利的文风、博学的知识,尤其是他对人性的剖析和揭露,真的非常了不起。
3、王朔就写文章,这样说的鲁迅并不怎么伟大,理由是他连一部长篇小说都没有写出来。言下之意,只有写出长篇小说的作家才是成功的作家。
4、无论是作为伟大的文学家,还是作为伟大的思想家,伟大的革命家,都是就鲁迅在这支文化新军中的贡献而言的。说他是中国文化革命的主将,是说他是中国这支文化新军进行文化革命的主将。
5、如果从纯粹的文学性角度来看,鲁迅先生的部分作品的确更多地关注于当时的***,去抨击当时的封建道德,去揭露当时卑劣的人性,去表现当时的世态炎凉...这些作品的确不具有很强的文学性。
6、鲁迅的写作方式一定不能学吗?答案显然是否定的,但是,作为我国一大文豪的鲁迅先生,其文字的思想内涵并不是我们想学就能学得来的。